แปลกใจที่สมาคมต่อสัญญาให้โค้ชโก้ โดยไม่ได้ดูเรื่องผลงานเลย ไม่พูดถึงด้วยซ้ำ

ขอออกตัวก่อน
เดี๋ยวใครจะหาว่าผมมีอคติ
ผมเป็นคนตรงๆครับ อะไรดีก็ว่าดี อะไรไม่ดีก็ว่าไม่ดี
ผลงานของโค้ชโก้ ถ้าดูกันจากผลแข่งขันฟุตบอลโลกรอบแบ่งกลุ่มที่เราอยู่สายเดียวกันกับอิรักและเวียตนาม ถือว่าน่าพอใจทีเดียว อันนี้ให้ผ่าน
แต่ถ้ามาดูจากผลงานในรอบคัดเลือกรอบสุดท้าย แข่งไปห้า แพ้สี่/เสมอหนึ่ง สอบตกชัดๆ
ทั้งความผิดพลาดในการจัดตัวผู้เล่น ความดื้อ ระบบการเล่นที่ไม่พัฒนาแก้ไขอะไรเลย จะให้โทษใคร?
ทั้งหมดที่ผมพูด ไม่ได้หมายความว่าผมอยากได้โค้ชคนอื่นมาทำหน้าที่แทนโค้ชโก้นะ
เพียงแต่......ตั้งข้อสงสัย ว่าในการพิจารณาต่อสัญญาให้โค้ชโก้ สมาคมไม่ได้เอาเรื่องพวกนี้มาพิจารณาเลย ไม่พูดถึงเสียด้วยซ้ำ
เมื่อผลงานของโค้ชทีมชาติปรากฏอยู่เช่นนี้ "ถ้าจะให้โอกาสได้คุมทีมต่อ" อย่างน้อยๆทางสมาคมก็ต้องเอาเรื่องผลงานมาประกอบในเงื่อนไขด้วย เช่น....
ผมจะต่อสัญญาให้คุณโก้คุมทีมต่อนะ แต่ฟุตบอลโลกรอบคัดเลือกห้าแม็ตช์ที่ยังเหลือ อย่างน้อยต้องได้แปดแต้มนะ ถ้าไม่ได้ผมปลดนะ <= นี่ มันต้องแบบนี้
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 23
สมมติว่า..... สมาคมอยากให้คนอื่นมาทำแทน

ถ้าตัดสินใจไม่ต่อสัญญาเลยตอนนี้ เหมือนหักหาญน้ำใจกันเกินไป ผลงานที่ผ่านมาก็มีอยู่ไม่น้อย
แถมยังอาจมีแฟนคลับ โวยวายด่าเอาได้ หมางกันเปล่าๆ

สู้รอต่อไปอีกนิด ปล่อยให้สถานการณ์ในอนาคตบีบ
แล้วค่อยเชือดตอนนั้น มือก็ไม่เปื้อน สบายตัว แถมไม่โดนด่าอีก
ในสัญญา น่าจะมีคุมไว้หมดอยู่แล้วล่ะ เงื่อนไขต่างๆ ฯลฯ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 5
ถ้าคนอื่นแสดงความเห็นต่างแล้ว รับไม่ได้ กรุณาอย่าตั้งกระทู้ครับ

อยากเปลี่ยนโค้ชก็กรุณาเสนอตัวเลือก พร้อมทั้งวิเคาระห์ด้วยว่า ทีมชาติจะคว้า 8 แต้มจากโค้ชคนใหม่ที่คุณเสนอ ได้อย่างไร
อย่าเป็นแค่ "กบเลือกนาย"
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่